Nye bettingsider uden ROFUS 2026: prisen for at stå udenfor

Updated november 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Data gælder pr. 3. november 2026 og er kontrolleret mod Spillemyndighedens tilladelsesliste.

Tilsyn og tilladelse: grænsen går ved dansk licens

»Uden ROFUS« lyder som et valg af indstillinger. I praksis peger formuleringen på spiludbydere uden dansk tilladelse, og dermed på en anden juridisk og praktisk situation end hos en bookmaker, der må udbyde væddemål her. Den forskel er ikke en detalje i registreringen; den afgør, hvem der kontrollerer udbyderen, hvilke værn der følger med, og hvad du selv må undersøge, før du risikerer penge.

En bookmaker, der retter sit spiludbud mod danske spillere, skal have tilladelse til væddemål efter spillelovens § 11. Spillemyndigheden udsteder tilladelsen til den konkrete operatør og fører tilsyn. Onlinekasino kræver en særskilt tilladelse efter § 18. Et velkendt navn eller en konto på et brand, der også har en casinotilladelse, er derfor ikke i sig selv bevis for tilladelse til sportsvæddemål. Det er tilladelsesindehaveren og den relevante tilladelse, du skal holde øje med.

Det er også derfor, »uden dansk licens« ikke betyder en særlig dansk kategori af bookmaker. Det beskriver fraværet af den danske godkendelse. En udenlandsk licens kan have betydning i det land, der har udstedt den, men den erstatter ikke tilladelsen, som kræves for et spiludbud rettet mod Danmark. At et websted kan åbnes, eller at et brand virker professionelt, siger ikke, at det står under dansk tilsyn.

Tilladelseslisten, ikke logoet

Spillemyndighedens liste »Spiludbydere med tilladelse« er den afgørende kontrol. Se efter den juridiske tilladelsesindehaver og tilladelsen »Væddemål«, ikke kun brandnavnet. Danske Spil drives på betting- og casinosiden gennem Danske Licens Spil A/S, mens Betsson og NordicBet hører under Nordic Spil Limited. bwin ligger under ElectraWorks Limited, og Bet365 under Hillside (New Media Malta) Plc. Det er almindeligt, at virksomhedsnavnet på listen ikke ligner navnet på forsiden.

Listen viser også, hvorfor et søgeresultat eller en sammenligningsside ikke kan være din kontrolinstans. En brand kan have flere domæner, og et domæne kan stå under mere end én virksomhed. Expekt.dk står under LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited; leovegas.dk har flere navne knyttet til sig i den offentliggjorte oversigt. En tilladelse følger ikke automatisk med til ethvert websted, som en virksomhed ejer eller markedsfører. Kontroller det konkrete domæne mod den konkrete indehaver.

En sammenligning eller en placering på en liste er heller ikke et myndighedsstempel. Her er navnene på danske tilladelsesindehavere med i gennemgangen, men rækkefølgen er ikke en officiel rangering, og den gør ikke et brand mere lovligt end et andet. Tilladelsen er et adgangskrav, ikke en kvalitetspris.

Spillemyndighedens offentliggjorte oversigt havde 92 resultater og 30 indehavere med onlinebettingtilladelse, heraf 26 med onlinecasinotilladelse; to af bettingtilladelserne var indtægtsbegrænsede. Årsrapporten »Spilmarkedet i tal 2025« opgjorde 27 bettingtilladelser i 2025. Tallene kan flytte sig, og den levende liste er den, der afgør, hvem der aktuelt står på den. Brug ikke et gammelt antal som en genvej, når selve navnet er det, der skal kontrolleres.

En tilladelse til væddemål gælder op til fem år ad gangen; indtægtsbegrænsede tilladelser kan gælde op til ét år. Listen offentliggør ikke gyldighedsdatoer, så kontrollen handler om den aktuelle status på listen frem for at gætte ud fra en gammel nyhed. Staten har heller ikke monopol på almindelige sportsvæddemål: Danske Spil er en almindelig licenshaver på bettingområdet, mens statens monopol gælder lotterier.

Blokering rammer også den besøgende

Spillemyndigheden bekæmper ulovlige websteder med DNS-blokering. Først får udbyderen en opfordring til at stoppe; hvis den ikke følger den, anmoder myndigheden teleselskaberne om at blokere webstedet, og en domstol bekræfter, at stederne er ulovlige. For en besøgende betyder det, at adgangen kan blive afbrudt ved internetudbyderen, ikke at et udenlandsk brand pludselig bliver dansk reguleret.

Den 19. august 2026 meddelte Spillemyndigheden, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026. I alt var 870 websteder blevet blokeret siden 2012. Myndigheden oplyste ikke, hvor mange af dem der var bettingsteder. Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret. Reglen er tydelig; håndhævelsen er ikke øjeblikkelig.

Det mellemrum bør ikke læses som en frist, hvor tilbuddet er sikkert. En blokering kan gøre en konto eller en adgang vanskelig at bruge, mens skattepligten og den manglende danske beskyttelse ikke venter på, at en spærring kommer. At en side stadig kan åbnes, er ikke en juridisk vurdering af den.

Spilleloven forbyder også betalingsformidling af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig spiludbyder. Det er ikke det samme som en offentlig garanti for, at en bestemt betaling bliver afvist på et bestemt tidspunkt. Den håndgribelige håndhævelsesmekanisme, myndigheden beskriver her, er DNS-blokering. For dig er det endnu en grund til ikke at behandle en betalingsmulighed som bevis på, at udbyderen er godkendt.

Selvudelukkelse: hvad ROFUS ikke kan gøre uden licens

ROFUS er ikke en universel spærring af alle bettingkonti på internettet. Registret virker hos udbydere med dansk tilladelse, hvor operatørerne skal kontrollere det. Et websted uden dansk tilladelse er ikke koblet til ROFUS, så en spiller, der har udelukket sig selv, får ingen registerbeskyttelse dér. Det er den afgørende omkostning ved at søge efter spil »uden om ROFUS«: man fjerner ikke kun et trin ved oprettelsen, men også den spærring, man selv har bedt om.

En frivillig udelukkelse i ROFUS gælder hos alle indehavere af dansk tilladelse, både online betting og kasino, landbaserede kasinoer og fysiske bettingbutikker. Valgene omfatter 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder samt permanent udelukkelse. En midlertidig registrering kan ikke slettes før tid. En permanent udelukkelse kan kun ophæves efter spillerens eget ønske, tidligst ét år efter registrering, og med en bekræftelse mellem 7 og 30 dage efter anmodningen.

Licenshaveren afviser en oprettelse, hvis ROFUS-kontrollen viser en udelukkelse, og spærrer for spil ved login. Markedsføring må heller ikke sendes til en person, der står i registret. Det gør systemet mere end en formular: det skal skabe afstand mellem beslutningen om at stoppe og næste impuls til at spille. Når et sted står uden for den danske tilladelsesordning, mangler netop den kontrol.

Selvudelukkelsens reelle værdi

En registrering hjælper kun, hvis udbyderne respekterer den. På danske licenssteder er ROFUS-kontrollen en del af pligterne ved kontoåbning og login. Udenfor ordningen har du ikke den samme fælles spærring, og et løfte om at tage ansvar for egen udelukkelse kan ikke erstatte en kontrol, som den enkelte spiller ikke selv kan håndhæve.

Indbetalingsgrænse, MitID, mindst 30 dages udelukkelse og kontrol i ROFUS er pligter for udbydere med dansk tilladelse. De følger ikke med til et websted uden dansk tilladelse. Det betyder, at den lettelse, en markedsføring kan antyde ved at kalde noget »uden ROFUS«, i virkeligheden er tab af et værn, ikke en gratis genvej. Hvis du har brug for udelukkelse, er det derfor ikke et fornuftigt valg at lede efter en platform, der står uden for den.

Hos en licenshaver kan du også udelukke dig selv direkte hos operatøren. En midlertidig udelukkelse skal vare mindst 30 dage og kan have en valgfri afkølingsperiode på 24 timer; en permanent udelukkelse betyder, at du tidligst kan registrere dig igen ét år efter lukning. Det er en anden kontoafgrænset mulighed end ROFUS’ fælles registrering. Forskellen er praktisk: ROFUS følger dig på tværs af danske licenshavere, mens en operatørs egen udelukkelse handler om den konto.

En licenshaver har desuden en opmærksomhedspligt. Den skal kende spillernes mønstre, reagere på problemspil og opbevare adfærds- og risikodata i fem år. Det er ikke en garanti for, at ingen får problemer; det er en pligt til at reagere, som et ureguleret websted ikke har over for danske spillere. En bookmaker kan godt have en licens og stadig fejle i sin praksis, men du har en regulatorisk ramme at klage inden for.

Indbetalingsgrænsen er ikke et pyntetal

Hos en dansk licenshaver skal du sætte en indbetalingsgrænse, før spillet kan begynde. Du vælger dag, uge eller måned. Operatøren må ikke fastsætte beløbet for dig, bortset fra et øvre loft; hæver du selv grænsen, træder forhøjelsen tidligst i kraft efter 24 timer. Sætter du den ned, virker nedsættelsen straks.

Tidsrummet er kalenderbaseret: dag betyder kalenderdag, uge løber fra mandag til søndag, og måned er kalendermåneden. Grænsen er ikke en rullende periode fra tidspunktet for din sidste indbetaling, og udbetalinger modregnes ikke. Det gør beløbet til en reel bremse på nye indskud, ikke en saldoformel, der automatisk åbner plads igen, når du hæver penge.

En indbetalingsgrænse begrænser indbetalinger, ikke værdien af et enkelt væddemål eller dine samlede tab på en magisk måde. Den kan heller ikke gøre et dårligt odds godt. Men den tvinger dig til at vælge en ramme før spillet, mens en konto uden den pligt overlader beslutningen til dig midt i forløbet. Det er netop dér, markedsføringen om bekvemmelighed bliver dyr: en ekstra kontrol kan føles besværlig, fordi den virker.

Tænk på en person, der sætter en illustrativ ugentlig grænse på 500 kr. og spiller hele beløbet én gang på et tovejsmarked med illustrative decimalodds 1,90 / 1,90. Den samlede markedsmargin er omtrent 5,3 %, så den forventede omkostning er omtrent 26,32 kr. af de 500 kr., hvis indsatsen alene går gennem dette marked og markedsprisen afspejler den forventede tilbagebetaling. Det er et statistisk gennemsnit over mange tilsvarende væddemål, ikke en regning eller et løfte om, hvad der sker med én indsats.

Markedsmarginen er ikke den samme som en bestemt spillers tab. Du kan vinde eller tabe hele indsatsen; estimatet beskriver kun den indbyggede forskel mellem oddsene på alle udfald. Og grænsen på 500 kr. stopper ikke tab ved 26,32 kr. Den sætter loft over indbetalingerne i eksemplet, mens marginen anslår bookmakerens gennemsnitlige fordel på de indsatser, der faktisk bliver omsat.

Identitet, konto og betaling

Dansk betting kræver en konto på en fysisk persons egne vegne med navn og CPR-nummer eller tilsvarende identifikator. I praksis bruges MitID til kontoåbning, første login fra en ny enhed og ændringer i identitetsoplysninger. Indbetalinger, udbetalinger og ændringer af betalingsmiddel kræver elektronisk id eller stærk kundeautentifikation. Det er ikke et anonymt spilprodukt.

Der findes en midlertidig konto, mens en licenshaver verificerer identitetsoplysninger, men den er ikke en skjult permanent konto. Højst 10.000 kr. må sættes ind, og intet kan udbetales, før kontrollen er gennemført. Hvis dokumenterne ikke indsendes inden for 30 dage, lukkes kontoen; ved lukningen føres de resterende indsatte penge tilbage, mens gevinster tilfalder licenshaveren. Den ordning er en dårlig handel, hvis du lader en konto stå uafklaret, så færdiggør identitetskontrollen i stedet for at behandle midlertidig adgang som normal drift.

Indbetalinger til en dansk spilkonto går gennem betalingsudbydere, der lovligt udbydes i Danmark; kontantindskud er ikke tilladt. Indsatser og vundne gevinster krediteres straks, spillerkonti må ikke overføre penge til hinanden, og spillerens midler holdes på en særskilt bankkonto. En licenshaver må ikke opkræve inaktivitetsgebyr. Hvilke betalingsmidler en bestemt bookmaker tager imod, skal du stadig læse i dens egne vilkår; de fælles regler gør ikke alle brands ens.

En licens er heller ikke et løfte om, at hver udbetaling går til den konto, du helst vil bruge. Flere operatører oplyser, at udbetalinger kun sker til spillerens NemKonto. Tjek betalingsreglerne, før du indsætter, ikke først når gevinsten står på kontoen. Ved lukning af en konto skal en licenshaver betale saldoen ud inden for fem arbejdsdage uden gebyr.

Rangering med ét brugbart kriterium: hvad beskyttelsen faktisk køber

Når nogen søger efter nye bettingsider uden ROFUS, er det let at forveksle »ny« med »bedre«. En nyere webadresse eller et frisk brandnavn ændrer ikke, hvem der har tilladelse, og giver ikke i sig selv en fordel på oddsene. Her er den nyttige rangering derfor ikke en konkurrence om store ord, men en kontrol af, hvad de udvalgte bookmakere faktisk har til fælles: en dansk bettingtilladelse, og dermed de danske krav til spillerbeskyttelse.

Listen nedenfor er en redaktionel sammenligning af ti licenshavere, ikke en rangorden over hele markedet. Rækkefølgen giver ikke førstepladsen et bedre odds eller et stærkere værn. Den viser i stedet, at tilladelsen knytter sig til en juridisk virksomhed, mens brandnavnene, som spilleren møder, ofte er forskellige. Det er en nyttig kontrol, ikke en anbefaling om at spille.

Det afgørende mønster er, at tilladelsesindehaveren ikke altid hedder det samme som bookmakerens brand. Betsson og NordicBet deler indehaver, men er fortsat to forskellige brands; en fælles virksomhed gør ikke deres konkrete vilkår identiske. Expekt står med to navngivne virksomheder, mens LeoVegas har en ny dansk tilladelsesindehaver fra 9. september 2026: Roar Vegas Limited. Den ændring er præcis grunden til, at en gammel artikel eller et gammelt selskabsnavn ikke er nok.

En dansk tilladelse siger noget væsentligt om den juridiske adgang og de pligter, der gælder. Den siger ikke, at bookmakerens margin er lav, at en bestemt bonus er god, eller at et bestemt marked er tilgængeligt. Hvis du sammenligner priser, skal du se på det konkrete marked og de aktuelle odds hos de brands, du overvejer. En generel tilladelse kan ikke udligne en dårlig pris; den beskytter på andre måder.

Det samme gælder vilkår om indbetaling, udelukkelse og betaling. De fælles regler sætter minimumskrav, mens funktioner og praktiske betingelser kan være forskellige. Læs vilkårene for den konto, du faktisk åbner, især hvor en højere indbetalingsgrænse først kan træde i kraft efter ventetid, og hvor en bonus har sit eget gennemspilskrav. En tabel med selskabsnavne er et startpunkt for lovlighed, ikke en erstatning for en kontrol af vilkårene.

Overblik: hvad du får og giver afkald på

En dansk bettingtilladelse køber først og fremmest en reguleret relation. Du opretter dig med identitet, sætter en indbetalingsgrænse før spillet, kan bruge ROFUS på tværs af danske licenshavere og møder regler om markedsføring, bonusser og klagebehandling. Det kan føles mindre gnidningsfrit end en konto uden disse kontroller. Men friktionen er en del af beskyttelsen, ikke en tilfældig fejl i brugeroplevelsen.

Et websted uden dansk tilladelse er ikke underlagt de danske pligter til ROFUS-kontrol, MitID, indbetalingsgrænse og mindst 30 dages udelukkelse. Det er heller ikke under dansk tilsyn på bettingområdet. Den tilsyneladende frihed har derfor en pris: du kan ikke regne med, at de samme danske værn følger med, og adgangen kan blive DNS-blokeret. Der er ingen grund til at romantisere det som et mere fleksibelt produkt.

Et brand kan have en udenlandsk tilladelse, men den løser ikke spørgsmålet om dansk tilladelse, når udbyderen retter sig mod Danmark. Heller ikke en fungerende indbetaling eller et dansk sprog på siden gør det lovligt. Du bør kontrollere den juridiske indehaver og den konkrete tilladelse, før du overhovedet vurderer odds eller tilbud.

Det er heller ikke korrekt at sige, at alle gevinster fra en udbyder uden dansk tilladelse automatisk beskattes, eller at de automatisk er skattefri. Skattefrihed afhænger af fire betingelser, som skal være opfyldt samtidig. Det gør den udenlandske mulighed mere administrativt besværlig, og potentielt dyrere, end et reklamebanner får den til at se ud. Reglerne står særskilt nedenfor, fordi skatten kan være den direkte økonomiske forskel for spilleren.

Den praktiske konklusion er ikke, at enhver dansk licenshaver altid er et godt valg. En licens er ikke en garanti for attraktive odds eller fejlfri kundeservice. Den giver et gulv af dansk regulering, som et websted uden dansk tilladelse ikke tilbyder. Hvis formålet med at undgå ROFUS er at omgå en selvudelukkelse, er det gulv netop det, man forsøger at fjerne, og den beslutning bør ikke pakkes ind som en neutral præference.

Skat på gevinster uden dansk tilladelse

Gevinster fra en dansk licenshaver er skattefri for spilleren; udbyderen betaler spilafgiften. For en udbyder uden dansk tilladelse er gevinsten kun skattefri, hvis alle fire vilkår er opfyldt: udbyderen har hjemsted i et EU- eller EØS-land, har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og spillet lovligt kunne udbydes i Danmark. Hvis bare ét vilkår ikke holder, er gevinsten skattepligtig.

En udenlandsk licens er altså ikke en skattekvittering. Du må kontrollere både virksomhedens hjemsted og dens tilladelse, spillets godkendelse og tilsyn samt om spillet lovligt kunne udbydes i Danmark. Det er flere spørgsmål end et flag på hjemmesiden kan besvare. Den, der ikke kan få klarhed over alle fire, bør ikke budgettere med skattefrihed.

Hvis gevinsten er skattepligtig, beskattes nettogevinsten, altså gevinsten minus udgiften til at vinde den, og den oplyses i rubrik 20 på årsopgørelsen. En gevinst på 1.000 kr. på et væddemål til 100 kr. giver i dette eksempel en nettogevinst på 900 kr. Det er nettobeløbet, ikke hele gevinsten, der beskattes. Kontakt Skattestyrelsen eller en revisor om din egen situation; spørgsmålet om fradrag af tab på andre væddemål bør ikke gættes.

Spilafgiften på 28 % af bruttospilleindtægten er udbyderens afgift, hvor bruttospilleindtægt betyder indsatser minus gevinster. Den er ikke en skat, som spilleren trækker fra en gevinst. En bettingbørs betaler i stedet 28 % af provisionen; hestevæddeløbsbidrag og tilsynsafgift er særskilte. At blande disse virksomhedens afgifter ind i din personlige skatteberegning er at sætte to forskellige regninger i samme kuvert.

Reklamer og vilkår er også en del af prisen

Danske regler kræver, at markedsføring fremstiller vinderchancer korrekt og afbalanceret, viser spil som underholdning og ikke retter sig mod børn og unge under 18 år. Reklamer må ikke antyde, at spil løser økonomiske problemer, eller knytte succes til spil gennem en kendt person på en vildledende måde. Den licenserede markedsføring skal desuden have aldersgrænse, Spillemyndighedens hjælpelinje, information om ROFUS og myndighedens mærkningsordning.

Det betyder ikke, at en reklame bliver neutral, bare fordi den følger reglerne. Det betyder, at danske licenshavere har bestemte grænser for, hvordan de må sælge spillet. Markedsføring til en person, der er udelukket, er forbudt, og reklame for udbydere uden dansk tilladelse er bødepligtig. Det er en forskel mellem et reguleret marked og et tilbud, der står uden for det.

Bonusreglerne er den del, hvor markedsføringssproget ofte får den største afstand til den faktiske værdi. »Freebet« betyder ikke nødvendigvis, at et vundet beløb inkluderer den oprindelige indsats; læs den konkrete mekanik og bookmakerens vilkår. Reglerne sætter loft over værdien og gennemspilskravet, kræver mindst 60 dage og forbyder krav om gennemspil af bonusgevinster. Men de fjerner ikke bookmakerens margin eller risikoen for, at du spiller mere, end du ellers ville.

Et politisk forslag må ikke forveksles med gældende ret. Aftalen »Spilpakke 1: Et mere ansvarligt spilmarked« blev indgået 24. oktober 2025. Lovforslag L 127, fremsat 25. februar 2026, omfattede blandt andet begrænsninger på spilreklamer omkring live-sport, ansvar for partnere og influencere og et forbud mod personer under 25 år i reklamer. Forslaget bortfaldt, da der blev udskrevet folketingsvalg; aftalen er ikke i sig selv lov. Den gældende vurdering skal følge vedtagne regler, ikke et politisk løfte, der endnu ikke er trådt i kraft.

Betsson: fælles licensholder, særskilt brand

Betsson har dansk bettingtilladelse gennem Nordic Spil Limited (Betsson), som også står bag NordicBet. Spillemyndighedens liste knytter både betsson.dk og nordicbet.dk til selskabet, og selskabet har tilladelse til både onlinekasino og væddemål. Det juridiske fællesskab er værd at kende, men det er ikke grund til at slå de to brands sammen i vurderingen af deres konkrete vilkår.

For en spiller er selskabsnavnet mest nyttigt ved kontrol af tilladelsen og ved at forstå, hvem der står bag domænet. Det fortæller ikke, hvilke odds Betsson tilbyder på en bestemt kamp, eller hvilke funktioner kontoen rummer. Den del må afgøres i den konkrete spilkupon og bookmakerens egne betingelser.

Betsson er derfor et tydeligt eksempel på forskellen mellem brand og tilladelsesindehaver: der er en dansk licens, mens det synlige navn ikke er virksomhedens fulde juridiske navn. Brug den fælles selskabsoplysning til at kontrollere lovligheden, ikke som genvej til at antage, at Betsson og NordicBet har ens tilbud.

Expekt: to virksomheder på licenslinjen

Expekt.dk står på Spillemyndighedens liste under LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, som begge har tilladelse til væddemål og onlinekasino. Når du kontrollerer en tilladelse, skal begge navne derfor læses som en del af den offentliggjorte registrering; en enkelt brandetiket fortæller ikke hele den juridiske konstruktion.

Det er ikke et kvalitetsstempel for hvert enkelt væddemål. En tilladelse viser, at udbyderen er under dansk regulering, men den fortæller ikke, om en pris er konkurrencedygtig, eller hvordan et bestemt kampmarked er sammensat. Sammenlign odds på samme udfald og kontrollér Expekts egne vilkår, før du lægger penge på spil.

Den dobbelte virksomhedsangivelse gør Expekt mere krævende at slå op end et brand med én tydelig indehaver, men ikke mindre dansk reguleret. Hold fast i den konkrete domæne- og tilladelseslinje; brandets kendthed gør ikke kontrollen overflødig.

Mr Green: virksomhedsnavnet bag det velkendte brand

Mr Green drives af Mr. Green Limited, som har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Spillemyndighedens registrering knytter mrgreen.dk og mrgreen.com til selskabet. At begge domæner står på listen, er konkret nyttigt, når du undersøger, om du er på det websted, tilladelsen faktisk omfatter.

Tilladelsen giver den danske ramme for konto, indbetalingsgrænse og ROFUS, men løser ikke spørgsmålet om pris. Oddsene skal vurderes på det konkrete marked, ikke ud fra brandets historie eller den glatte præsentation af en kamp. Særligt ved livevæddemål kan en pris ændre sig hurtigt; kontrollér den på kuponen i det øjeblik, du overvejer indsatsen.

Mr Green har altså en klart identificerbar dansk tilladelsesindehaver og to registrerede domæner. Det er et godt juridisk holdepunkt, men kun det: bookmakerens faktiske værdi for dig afhænger stadig af de vilkår og odds, du møder på kontoen.

bwin: tilladelsen ligger hos ElectraWorks

bwin.dk udbydes af ElectraWorks Limited, som har dansk tilladelse til både onlinekasino og væddemål. Spillemyndighedens registrering omfatter også partycasino.dk og partypoker.dk under samme selskab. Det juridiske navn er mindre synligt end brandet, men det er ElectraWorks, du skal kunne finde på tilladelseslisten.

Et selskab med flere spilbrands betyder ikke, at tilladelserne flyder frit mellem alle tænkelige domæner. De registrerede domæner er det relevante holdepunkt. Kontrollér adressen, du bruger, og se efter bettingtilladelsen; et beslægtet casino- eller pokerbrand er ikke i sig selv dokumentation for et sportsvæddemålstilbud.

bwin står stærkt på den enkle kontrol af selskab og tilladelse, mens den praktiske vurdering af odds og konto vilkår fortsat må ske separat. Den danske licens er et beskyttelsesgulv, ikke en garanti for, at hvert marked slår konkurrenternes pris.

LeoVegas: ny dansk indehaver fra september

Fra 9. september 2026 udbydes LeoVegas.dk under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver. LeoVegas Gaming Plc driver ikke længere spillevirksomhed i Danmark fra den dato. Når du støder på ældre oplysninger om brandet, er den ændring vigtigere end en gammel beskrivelse af, hvem der stod bag.

Spillemyndighedens liste nævner også LeoVegas Gaming Plc i forbindelse med leovegas.dk, mens den nye tilladelse, som trådte i kraft 9. september 2026, ligger hos Roar Vegas Limited. Tjek derfor den aktuelle registrering og datoen, frem for at genbruge en gammel selskabsoplysning. En juridisk overgang kan let blive overset, når brandnavnet er uændret.

Den nye indehaver ændrer ikke ved, at bookmakerens tilbud skal vurderes på egne vilkår. Den konkrete styrke her er, at datoen for skiftet er tydelig: gamle omtaler bør ikke stå alene, og en spiller bør kontrollere den aktuelle tilladelseslinje, før kontoen bruges.

888sport: domænet står under 888 Denmark Limited

888sport.dk udbydes af 888 Denmark Limited, der har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets registrerede domæner omfatter 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk. For sportsvæddemål er det især vigtigt ikke at lade de forskellige branddele skygge for, hvilken virksomhed der står bag bettingdomænet.

Den danske registrering giver det sædvanlige regulatoriske udgangspunkt: identitetskontrol, indbetalingsgrænse og ROFUS-forpligtelser gælder for licenshaveren. Den fortæller derimod ikke, hvilke betalingsmåder 888sport tilbyder dig, eller hvor gode oddsene er på din kamp. Brug bookmakerens egne vilkår for det første og spilkuponen for det andet.

888sport har en selskabsstruktur, der er let at genkende på domænefamilien, men flere domæner er ikke det samme som én samlet sportspris. Det nyttige ved listen er, at den forbinder 888sport.dk med 888 Denmark Limited; resten skal afgøres ud fra den konkrete bettingkonto.

Bet25: dansk selskabsnavn på tilladelsen

Bet25.dk står under 25syv A/S, med adresse i Aarhus, på Spillemyndighedens liste. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Her er forbindelsen mellem brand og juridisk selskab mere ligetil end hos flere internationale brands, men den danske selskabsadresse ændrer ikke de regler, som gælder for alle licenshavere.

Der er også en vigtig forskel mellem at have en tilladelse og at have en fejlfri praksis. Den 21. maj 2026 oplyste Spillemyndigheden, at den havde meldt 25syv A/S til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede bettingtilbud. Bet25 forblev en licenshaver. Oplysningen handler om overvågning på landbaseret betting, ikke en dom om hvert onlinevæddemål eller en ophævelse af tilladelsen.

Det er en nyttig påmindelse om, hvad tilladelsen kan og ikke kan: den giver myndighederne en ramme at føre tilsyn indenfor, men er ikke en blankocheck for god praksis. Bet25s klare selskabsforbindelse hjælper ved kontrol; myndighedens indgriben viser, hvorfor licensstatus og faktisk efterlevelse ikke er samme spørgsmål.

bet365: Hillside står bag den danske bettingkonto

bet365.dk udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc, som Spillemyndigheden har givet tilladelse til både onlinekasino og væddemål. Det lange selskabsnavn er ikke det, de fleste spillere søger efter, men det er den linje, der forbinder brandet til den danske bettingtilladelse.

For dig er licensoplysningen et juridisk kontrolpunkt, ikke en vurdering af, om bet365 har det bedste odds på et bestemt marked. Se på den konkrete pris, og læs vilkårene for kontoen, især før du vælger betalingsmiddel eller accepterer en salgsfremmende foranstaltning. Brandets størrelse kan ikke gøre en pris mere fordelagtig.

Hillside og bet365 er dermed et enkelt eksempel på, at et internationalt brand kan have en dansk bettingtilladelse gennem en virksomhed med et andet navn. Det bør gøre kontrollen mere præcis, ikke mindre nødvendig.

Betano: Insipia Limited som tilladelsesindehaver

Betano står på Spillemyndighedens liste under Insipia Limited med tilladelse til væddemål og onlinekasino. Det er den juridiske forbindelse, der betyder noget, når du vil vide, om Betano har dansk adgang til at udbyde betting; navnet på selve brandet er ikke nok til at besvare det.

En tilladelse stiller Betano under de danske krav til blandt andet ROFUS og indbetalingsgrænse. Den siger ikke, om en velkomstbonus har vilkår, der passer til dig, eller om et odds er bedre end et andet. Læs vilkårene for den konkrete konto og bedøm en pris ved at sammenligne samme marked på samme tidspunkt.

Betanos tilladelseslinje er overskuelig: Insipia Limited er indehaveren. Den overskuelighed er en fordel ved juridisk kontrol, men ingen begrundelse for at springe den økonomiske kontrol af odds og vilkår over.

NordicBet: samme licensholder som Betsson

NordicBet.dk udbydes af Nordic Spil Limited (Betsson), som også står bag betsson.dk. Selskabet har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. NordicBet og Betsson deler dermed indehaver, men brandene skal stadig vurderes hver for sig, hvis spørgsmålet handler om odds, funktioner eller vilkår.

NordicBet oplyser, at konto kan oprettes direkte i appen med MitID, og at appen kun er for brugere over 18 år. Det passer med den danske identitetsramme, men bekvemmeligheden ved oprettelse er ikke et argument for at indbetale mere. Du skal stadig vælge en indbetalingsgrænse, før du spiller, og den bør være et beløb, du på forhånd kan tåle at bruge.

Den delte selskabsstruktur gør det let at kontrollere NordicBet og Betsson samlet på licenslisten, men ikke at udlede det ene brands konkrete pris fra det andet. NordicBet har en tydelig MitID-oprettelse; når først kontoen er åben, er det stadig oddsene og dine egne grænser, der afgør, om et væddemål giver mening.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilke problemer kan følge med en bookmaker uden dansk tilladelse?

Du mister de danske krav til ROFUS-kontrol, MitID, indbetalingsgrænse og udelukkelse, og Spillemyndigheden kan få webstedet DNS-blokeret. Gevinster er heller ikke automatisk skattefri: fire betingelser skal være opfyldt samtidig. At spille alene er ikke angivet som strafbart, men det fjerner ikke de økonomiske og praktiske risici.

Hvordan ser jeg, om en bookmaker må udbyde væddemål i Danmark?

Find først virksomhedens juridiske navn og det konkrete domæne, du vil bruge. Slå begge dele op på Spillemyndighedens liste »Spiludbydere med tilladelse«, og kontrollér, at der står »Væddemål«. En casinotilladelse, et dansk flag eller et brandnavn på en reklame er ikke i sig selv dokumentation for bettingtilladelse.

Hvad gør ROFUS, når man udelukker sig selv?

ROFUS registrerer frivillig udelukkelse på tværs af danske tilladelsesindehavere. De kontrollerer registret ved oprettelse og login, så en registreret spiller afvises eller ikke kan spille. Du kan vælge en tidsbegrænset periode eller permanent udelukkelse. Registret omfatter ikke websteder uden dansk tilladelse, så spærringen gælder ikke dér.

Hvor stor en indbetalingsgrænse skal jeg vælge hos en dansk bookmaker?

Du skal vælge en daglig, ugentlig eller månedlig grænse, før du kan begynde at spille; loven fastsætter ikke ét beløb, der passer alle. Sæt den efter et beløb, du kan undvære, ikke efter bookmakerens kampagner. En forhøjelse træder tidligst i kraft efter 24 timer, mens en nedsættelse gælder straks.

Er en gevinst fra væddemål skattefri i Danmark?

Gevinster hos en dansk licenshaver er skattefri for spilleren. Hos en udbyder uden dansk tilladelse er de kun skattefri, hvis udbyderen har hjemsted i EU eller EØS, har spilletilladelse, spillet er godkendt og under offentligt tilsyn, og spillet lovligt kan udbydes i Danmark. Ellers beskattes nettogevinsten i rubrik 20.

Hvor kan jeg få hjælp, hvis spillet er ved at tage over?

StopSpillet tilbyder fortrolig vejledning på 70 22 28 25 mandag til torsdag kl. 9–21 og fredag kl. 9–17, herunder vejledning til gratis behandling. Du kan også få gratis behandling hos Center for Ludomani. Hvis du vil sætte en konkret barriere, kan ROFUS udelukke dig hos alle danske licenshavere.

Hvem kræver tilladelse?

Spillemyndigheden ser på, om et websted er rettet mod Danmark, ikke blot på landekoden i adressen. Dansk sprog og kroner, dansk flag, markedsføring målrettet danske spillere og væddemål på lavere nationale ligaer kan være tegn på, at udbyderen skal have dansk tilladelse. Et topdomæne afgør ikke sagen: .com kan forekomme på listen over danske tilladelsesindehavere, og et dansk udseende navn gør ikke i sig selv et websted lovligt.

Det er den samlede målretning, der betyder noget. Den praktiske konsekvens er enkel: du kan ikke bruge et udenlandsk flag på forsiden eller en udenlandsk licens som genvej til at afgøre, om en bookmaker har lov til at tage imod danske kunder. Brug den officielle liste. Find den juridiske virksomhed, og kontroller, at den har tilladelse til væddemål.

At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter spillelovens § 59, stk. 1. Straffen er bøde eller fængsel i op til 6 måneder og i grove tilfælde op til 1 år. Det er også bødepligtigt at formidle deltagelse i ulovligt spil eller reklamere for udbydere uden tilladelse. Reglerne retter sig mod udbyderen og formidlingen; der er ikke angivet en straf for spilleren alene for at spille på et ulovligt websted. Den skelnen gør dog ikke tilbuddet risikofrit for dig: skattevilkår, betaling og beskyttelse er stadig dine konkrete problemer.

Hvad betyder en dansk tilladelse for selve spillet?

Tilladelsen åbner for væddemål på sport og andre fremtidige begivenheder inden for spillelovens definition. Den betyder ikke, at alle tænkelige markeder er godkendt på forhånd. Onlinevæddemål på resultatet af lotterier eller andre tilfældigt genererede hændelser er ikke tilladt, og en almindelig bettingtilladelse omfatter derfor ikke virtuelle sportsbegivenheder online.

Livevæddemål, cash out, bet builder, handicap, kombinationsspil og systemspil er produktfunktioner, som den enkelte bookmaker beskriver i sine egne vilkår. Den juridiske ramme giver ikke her en generel ja- eller nej-regel for hvert af de værktøjer. Kig derfor på bookmakerens konkrete regler og spilkupon; et brandnavn fortæller ikke, hvordan en funktion fungerer, eller hvilke betingelser den har.

Der er en særlig grænse ved ungdomsidræt. Det er ikke tilladt at spille på en begivenhed, der er forbeholdt personer under 18 år. Det rammer eksempelvis en ungdomsligas eller ungdomscups egen turnering, ikke nødvendigvis enhver kamp, hvor en ung deltager optræder. Spillemyndigheden offentliggør ikke en samlet liste over forbudte ligaer, så den konkrete begivenhed må vurderes efter reglen.

Reglerne mod aftalt spil lægger pligter på licenshaveren. Udbyderen skal dokumentere en risikovurdering; ejere, bestyrelse, ledelse og personer, der medvirker til at fastsætte væddemål, samt deres nære familiemedlemmer, må ikke spille hos den pågældende udbyder. En deltager i en begivenhed må ikke medvirke til at fastsætte væddemålet på den. Spillemyndigheden fører en liste over danske idrætsudøvere, der kan påvirke et resultat, og licenshaveren kontrollerer den ved oprettelse og løbende.

Hvis udbyderen kender til eller med rimelig grund mistænker aftalt spil, skal indsatsen afvises. En gevinst bliver ikke udbetalt, mens et væddemål undersøges, hvis spillerens kendskab ikke kan udelukkes, og myndigheden skal straks underrettes. Spillemyndigheden godkender systemer gennem certificering hos et akkrediteret testhus; den godkender ikke den enkelte kamp eller oddsene. Det er en vigtig forskel: et teknisk godkendt system er ikke et løfte om, at ethvert marked er en god handel.

Hestevæddeløb er ikke udelukket fra bettingtilladelsen. En licenshaver betaler et særligt bidrag på 6 % af indsatsen på danske hestevæddeløb; ved et kombinationsspil, der indeholder et dansk hestevæddeløb, beregnes bidraget af hele spillet. Lokalt puljespil på blandt andet trav, galop og andre nævnte banesportsgrene hører til en særskilt tilladelse for foreninger og gælder inden for baneområdet, ikke som en almindelig onlinebrandtilladelse.

Hvad er en rimelig sammenligning?

Sammenlign først tilladelsen på det konkrete domæne, dernæst reglerne, der påvirker din brug af kontoen. En bookmaker kan have godkendelse til væddemål og onlinekasino, men de to tilladelser er separate. Se efter »Væddemål« i listen; stop ikke ved et logo, en reklame eller en tekst om casino.

Når det juridiske er på plads, bliver prisen på spillet relevant. Odds skal sammenlignes på samme udfald, samme begivenhed og samme tidspunkt. Marginen for et 1X2-marked kan ikke overføres til over/under eller handicap, og en pris fra ét brand siger intet om et andet. Her er der ingen bestemt kamp eller dagsaktuel oddsserie at bruge som fælles målestok; den redelige beslutning er at kontrollere spilkuponen lige før et væddemål, ikke at lade et generelt brandindtryk stå i stedet.

Bonusser er heller ikke et gratis tillæg uden vilkår. For danske licenshavere må værdien højst være 1.000 kr., et påkrævet indskud eller en indsats skal svare til 100 % af bonusværdien, og gennemspilskravet må højst være ti gange indskuddet eller indsatsen plus bonusbeløbet. For provisionsbaserede væddemål er loftet halvdelen af den betalte provision. Gevinster vundet fra en bonus må ikke have et gennemspilskrav.

Vilkårene skal stå tydeligt sammen med tilbuddet, og bonus skal udbetales, så snart betingelserne er opfyldt. Hvis der er et gennemspilskrav, skal et regneeksempel stå i spillets valuta, og kvalificerende væddemål tæller fuldt med. Spilleren skal have mindst 60 dage. Det er et reelt værn mod en bonus, der bliver ved med at flytte målstregen, men det gør ikke enhver bonus fordelagtig: den konkrete bookmaker kan have egne minimumsodds, og det er ikke fastsat som et ensartet lovkrav.

Sammenlign derfor ikke bonusbeløbet alene. Spørg, hvor stor indsats der skal gennemspilles, på hvilke væddemål, til hvilke minimumsodds og inden hvilken frist. Et loft på gennemspilskrav er et loft, ikke en garanti for gevinst. Hvis du ikke ville placere de samme væddemål uden bonus, er bonuskravet en omkostning, ikke en gave.

Indhold skabt af «copaamericaodds.com»-teamet